Бізнесмен Костянтин братчиків, обумовлюються в організації вбивства виконує повинності генерального начальника ВАТ концерну ППО Алмаз-Антей Ігоря Климова, заявив, що керуючий оборонного концерну сам замовив його і він був примушений відшукувати охорону біля кримінальних авторитетів. Іншими словами, як пише газета Коммерсант, за версією Братчікова, він зробив правопорушення з метою самооборони.
В четвер, 10 травня, Генпрокуратура завершила розслідування другої справи про вбивства Клімова і направила його до трібунал.Напомнім, у першій справі були засуджені конкретні вбивці глави Алмаз-Антея. У жовтні 2005 року Мосміськсуд засудив шістьох членів банди, причетних до цього правопорушення, до 22-24 років ув’язнення, а їх фаворита Євгенія Манькова — до довічного сроку.После чого Маньків вирішив співпрацювати зі слідством і іменував Костянтина Братчікова замовником вбивства Клімова.
Після чого бізнесмен був арештований, а фавориту банди скостили термін до 25 років тюрьми.В ході подальшого розслідування братчиків зізнався в організації правопорушення, але висунув свою версію вбивства. За його словами, Ігор Клімов сам збирався його замовити, так як вони не поділили майно Ладозької вкладивательной компаніі.Константін братчиків заявив, що передав цю інформацію Станіславу Тюріну, який, за версією слідства, був пов’язаний з петербурзьким криміналітетом. Той вимовив, що вирішить цю проблему. Але про те, як він це зробив, братчиків типо дізнався лише опісля вбивства Клімова.Следствіе іменує цю версію Костянтина Братчікова спробою самозахисту. Бізнесмена також обумовлюють у вбивстві ділового напарника Клімова Олени Нещерет.Не враховуючи того, встановлено, що глава Алмаз-Антея був убитий з такого ж пістолета, що і петербурзькі комерсанти — Міша Іванов і Рубен Наріманов, які були знайомі з Ігорем Клімовим. Це справа виділена в окреме створення.
