Карати тільки за репости в соцмережах не варто. Такий висновок випливає з висновку, що виніс 3 листопада Верховний суд.
Там рекомендували не порушувати кримінальні справи щодо «екстремістським» статтями проти тих, хто ділиться в Інтернеті чужими сумнівними записами, передає «Росія 24».
При розгляді справ такого роду судді радять враховувати контекст, форму та зміст інформації, а також коментарі автора публікації.
Як пояснюють у Верховному суді, адже один і той же матеріал, навіть якщо він сам по собі — протиправний, можна репостить «як зі словами підтримки, так і з метою критики».
А боротися з тими, хто засуджує екстремізм і привертає увагу до цієї проблеми, вважають судді, вже точно не варто.
Як повідомив на пленумі Верховного суду Росії суддя Олег Зателепин, репости складають значну частину в справах про порушення ненависті або ворожнечі, передає ТАСС. А з урахуванням того, що «міжнаціональні та міжконфесійні відносини — область дуже тонка і чутлива», слід виходити з сукупності всіх обставин.
Іншими словами, треба враховувати, зокрема, контекст, форму і зміст розміщеної інформації, а також наявність і зміст коментарів чи іншого вираження відношення до неї, пояснив суддя Зателепин.
У середині жовтня повідомлялося, зокрема, про пенсіонера з Чувашії, який отримав два роки умовно за репост, який порахували «екстремістським».
