Рубрика: А яка Ваша думка

Великобританія підриває основи Євросоюзу

Лідери ЄС пішли на поступки Лондону, оскільки побоювалися, що вихід Великобританії (Brexit) стане початком дезінтеграції Євросоюзу. Спостерігачі відзначають, що Кемерон вміло вдався до шантажу в момент найбільшої вразливості ЄС, викликаної міграційним кризою.

Які були головні вимоги Кемерона в нинішніх переговорах з Євросоюзом?Великобританія висунула дві основні умови: по-перше, відмова від щедрих соціальних допомог трудовим мігрантам, переважно з країн Східної Європи. По-друге, неучасть в подальших планах європейської інтеграції.

В результаті, Кемерон отримав згоду урізати соціальну допомогу та допомоги на дітей для трудових мігрантів. Це право закріплено за Великобританією на 7 років. Він також домігся дозволу не брати участь в процесі поглибленої інтеграції ЄС (ever closer union).Великобританія буде самостійно вирішувати, які закони ЄС в сфері юстиції та внутрішніх справ застосовувати у внутрішньому законодавстві, а які ні. Разом з тим, Лондон не отримав права вето на фінансову політику єврозони.

Англійці нагадують, що, коли країна вступала в ЄЕС більше 40 років тому, мова йшла про спільний економічний ринку, тепер же Євросоюз рухається в бік політичного союзу з високим ступенем інтеграції, і диктат Брюсселя підриває основи британського суверенітету. Багато європейських євроскептики визнають правоту британських аргументів.

Так, лідер французького «Національного фронту» Марін ле Пен із задоволенням сприйняла перемогу Девіда Кемерона на переговорах в Брюсселі. Вона заявила, що Лондон зміг вибити з Євросоюзу необхідні поступки, оскільки діяв з позиції сили. Це - приклад для всіх євроскептиків в Європі, в тому числі для «Національного фронту».

Нинішній компроміс тимчасово влаштовує обидві сторони: вихід з ЄС був би для Великобританії втратою економічного і політичного впливу, а для Євросоюзу - втратою зв'язку з англосаксонським світом і США. Брюссельські угоди дозволяють Камерону провести референдум щодо членства в ЄС вже 23 червня. Він заявив, що задоволений досягнутим компромісом і буде голосувати на референдумі за збереження Великобританії в складі ЄС.

Разом з тим, на думку багатьох аналітиків, досягнутий в Брюсселі результат є для Євросоюзу бомбою уповільненої дії. Кемерон відкрито принизив Європу і практично посилив тенденцію на розвал ЄС, оскільки прикладом Великобританії (членство в Євросоюзі a la carte - вибірково) тепер будуть інші країни. Національний егоїзм стає домінуючим фактором європейської політики, повністю забуті ідеали «батьків-засновників» післявоєнної Європи. Данці вже зондують грунт, чи зможуть вони застосувати у себе ті ж принципи, що і Великобританія, тобто урізати допомоги на дітей мігрантів до рівня країн їх постійного проживання, наприклад, Румунії. Подібні ж плани обговорює і ведуча консервативна партія Німеччини - ХДС.

На думку бельгійського політолога і політика Поля Маньетта, ймовірно, це початок фрагментації ЄС. Що перешкодить завтра Польщі або Угорщини провести свій референдум, якщо Брюссель буде закликати до дотримання демократичних норм в цих країнах? Депутат Європарламенту Домінік Ріці висловився ще різкіше: Великобританія затіяла недостойний спектакль з Brexit, в той час як європейський дім у вогні. В результаті, на саміті в Брюсселі глави ЄС всіляко догоджали Кемерона замість того, щоб займатися міграційним та економічною кризою.

Брюссельський саміт залишив неприємний осад у всіх учасників. Після його завершення Кемерон заявив з шокуючою відвертістю: «Я не люблю Брюссель, не люблю Євросоюз, але я люблю Великобританію». Однак він сказав правду: британська громадська думка традиційно налаштована антиєвропейські. Членство Великобританії в ЄС піддається серйозній критиці з кінця 80-х років - з боку значної частини Консервативної партії і преси.Особливо активно домагається виходу з ЄС Ukip - «Партія незалежності Сполученого королівства».

Консерватори, електоральна база яких звужується, змушені враховувати настрої євроскептиків. Кемерон дав британцям «залізне» обіцянку, що перегляне умови членства країни в ЄС і проведе 23 червня 2016 року референдум щодо членства країни в Євросоюзі. У разі, якщо більшість британців проголосує за Brexit, вихід країни з ЄС стає реальним.

За збереження Великобританії в складі ЄС виступають Лейбористська партія, ліберальні демократи, Шотландська національна партія і Зелені. Особливо важлива позиція шотландців, які заявили, що вийдуть зі складу Великобританії в разі Brexit.

Хоча зараз Великобританія погрожує виходом з Євросоюзу, в 60-і роки Лондон усіма силами намагався увійти в ЄЕС. Де Голль двічі (в 1963 і 1967 роках) накладав вето, оскільки вважав, що «підступний Альбіон» стане троянським конем Сполучених Штатів в Європі. Він вважав прийом Великобританії несумісним з незалежною політикою у військовій, економічній і політичній сфері. У голлістської розумінні Великобританія не повинна входити в об'єднану Європу. Де Голль заявив в своїй знаменитій промові 1963 року народження, що «за своєю природою, структурі та порядку Англія відрізняється від країн континентальної Європи». Лише після того, як генерал пішов у відставку в 1969 році, було знято вето на кандидатуру Великобританії, і в 1973 році вона стала членом ЄЕС. Де Голль мав рацію: не минуло й шести років, як в 1979 британський прем'єр Маргарет Тетчер стала вимагати від ЄЕС особливої ​​знижки, вимовивши свою знамениту фразу: «Поверніть мені мої гроші!». Конфлікт тривав до 1984 року і поставив Європейське економічне співтовариство на межу розвалу. В кінцевому рахунку, заради Великобританії довелося змінити фундаментальні принципи, що лежать в основі ЄЕС. У 1992 році Великобританія домоглася черговий поступки від ЄС - країна не підписала соціальну хартію Євросоюзу і не увійшла в проект єврозони.

Багатьом нинішні поступки Євросоюзу Лондону здаються незначними. Але це не так.Створено небезпечний прецедент для ЄС. Інші країни також будуть виторговувати собі «спеціальні умови». Зробив помилку і Кемерон, призначивши референдум щодо членства в ЄС: в разі «ні» він буде змушений піти у відставку, а Великобританія зіткнеться з великими економічними проблемами. Лондонський Сіті категорично проти виходу країни з ЄС.Президент найбільшого британського банку HSBC Дуглас Флін заявив, що в разі Brexit він готовий відразу перевести 1000 Співробітників в Париж. Біржі негативно відреагували на чутки про можливий вихід країни з ЄС. Курс британського фунта за останні 2 тижні впав до долара на 4%, а після того як за Brexit висловився мер Лондона Борис Джонсон, ще на 1,2%. Всім очевидно, що економічно Великобританія втратить, зате, як вважають прихильники Brexit, вона виграє в плані соціальної стабільності і «самовідчуття»: дешева робоча сила з країн ЄС не зможе користуватися тими ж соціальними і юридичними правами, що і британці.

Історія повторюється. Англійці вийшли з великої європейської політики після закінчення Столітньої війни з Францією (середина 15 століття). Після цього Англія зосередилася на заморської експансії, а в Європі проводила політику «розділяй і володарюй», підтримуючи різні конфліктуючі сторони, щоб не допустити виникнення європейського гегемона. Коли такі гегемони з'являлися (Людовик 14-й, Наполеон, Гітлер), Англія незмінно вступала в протистоїть коаліцію. Не змінилася ця політика і зараз. Лондон не зацікавлений в успіху європейського проекту і продовжує грати на внутрішніх протиріччях Євросоюзу. Саме Великобританія стала ініціатором розширення Євросоюзу на схід, що значно послабило позиції держав-засновниць (Франції і Німеччини), в той час як спочатку французький план передбачав посилення романо-германського ядра ЄС. Тепер в особі країн Східної Європи Лондон має стратегічних союзників у боротьбі з подальшою європейською інтеграцією.

Історичне суперництво з Францією як і раніше грає роль в англійському колективній свідомості. До сих пір улюбленою темою в англійців є перемога над французами в битві при Азенкуре (в 1425-му році, в розпал Столітньої війни). Тоді англійські лучники знищили цвіт французького дворянства. А французи, в свою чергу, люблять повторювати фразу про «підступний Альбіоні» (аналог російського вислову «англійка паскудить»). Ця пам'ять в обох країнах виявилася більш живучою, ніж спогади про недавні війнах з Німеччиною.Показовими коментарі читачів впливової паризької газети Le Monde по Брюссельського саміту:

«Ганьба! Ця поразка Європи, перемога національного егоїзму. Навіщо наші політики пожертвували принципами, щоб утримати країну, яка не любить Європу? »

«Це капітуляція, подібна Мюнхенської змови! Якщо Кемерон так не любить Брюссель, навіщо він залишається в ЄС? »

«Сумний фарс! Через рік або два комедія повториться. Врятувати Європу може тільки Brexit. »

«Британський шантаж гідний презирства. У контексті світового і європейського кризи то, що сталося - це прояв нестерпного егоїзму острівної країни. Великобританія з моменту свого вступу в ЄС не проявляла ніякої симпатії до Європи. Однак тепер ящик Пандори відкрито і для інших країн. Розширення ЄС в 2004-2007 роках було передчасним і погано підготовленим ».

Підозрюваний у крадіжці банківських даних в Ліхтенштейні оголошений в розшук

Міліція Ліхтенштейну випустила інтернаціональний ордер на арешт колишнього співробітника 1-го з банків Ліхтенштейну, підозрюваного в крадіжці прихованих даних про клієнтів.

 Про це сповіщає агентство AFP. У разі, якщо він буде затриманий в іншій країні, міліція Ліхтенштейну просить його невідкладної екстрадиції. Про це йдеться в звістці на офіційному веб-сайті міліції Ліхтенштейна.В лютому 2008 року стало знамените про те, що прокуратура Німеччини загально з німецькими спецслужбами сплатила якомусь інформатору 5 мільйонів євро 7,7 мільйона баксів за викрадені дані про клієнтів банку LGT у Ліхтенштейні, сповіщає Bloomberg. Міліція підозрює Ліхтенштейну в крадіжці инфы 42-річного Генріха Кібера Heinrich Kieber, який, за известиям західних ЗМІ, опісля отримання винагороди переїхав до Австралії за підробленими документам.База даних була викуплена німецькими спецслужбами в рамках розслідування відносно неплатників податків. У ній містилася інформація про клієнтів банку LGT з США, Англії, Італії, Іспанії, Австралії, Новітньої Зеландії, Швеції, Фінляндії, Норвегії, Канади та Німеччини. Громадяни цих держав підозрюються в ухиленні від сплати налогов.Основиваясь на цих даних прокуратури майже всіх держав розпочали власні розслідування відносно власних людей, що мають рахунках у банках Ліхетенштейна.

У Афганістані різко впало виробництво опійного маку

Збір опійного маку, що вирощується фермерами Афганістану, в поточному році знизився на 500 тонн, іншими словами практично на 6 відсотків по зіставленню з 2007 роком.

 Про це пише газета Washington Post з посиланням на дані звіту ООН.По инфы ООН, в 2008 році афганські селяни виростять 7700 тонн маку, в той час як в 2007 році їм вдалося змонтувати рекордні 8200 тонн. Площа земель, відведених в Афганістані під макові поля, зменшилася цього року на 19 відсотків - до 157 тищ гектарів, пише The Times.Пока перехитрував, як зваляться доходи фермерів країни від убавленія врожаю. У 2007 році дохід від вигодовування опійного маку склали найбільш третини від ВВП країни - 4000000000 баксів. Не рахуючи того, ООН підрахувала, що в минулому році екстремістський рух Талібан заробило на маці близько 100 мільйонів баксов.Заключітельние пару років споживання опіуму в світі складає раз на рік близько 4 тищ тонн. У самому Афганістані близько мільйона людей з 31 мільйона всього народонаселення країни є споживачами героїну.

У калабрійської мафії відібрали майно на 220 мільйонів доларів

Італійська міліція заарештувала майно калабрійської мафії на суму в 220 мільйонів баксів.

 Як сповіщає BBC News, в ході рейду, проведеного 4 березня силовими структурами, було накладено арешт на будинки, землі, контрольовані криміналом комерційні організації. Також були вилучені авто і інше рухоме майно і заморожений ряд банківських счетов.Операція проходила на місцевості Калабрії південь і Ломбардії північ країни, 2-ох регіонів, зазвичай знаходяться під контролем калабрійської мафії - Ндрангети. Передбачуваний глава сортування Паскуалле Конделло був арештований 18 лютого 2008 года.Агентство відзначає, що 220 мільйонів баксів - маленька сума, якщо врахувати доходи Ндрангети, яка практично повністю контролює експорт кокаїну з Колумбії. У погодження з даними доповіді італійського парламенту, опублікованого минулого тиждень, сортування поширила свій вплив не зовсім тільки в Італії, та й по всій Європі, в США, Аргентині та Австралії.

 Відзначається, що Ндрангета має тверду внутрішню компанію, засновану на вузьких сімейних зв'язках, і є однією з найнебезпечніших мафіозних структур у світі. 

Син Квашніна відшкодував збиток побитому їм міліціонеру

Нащадок повпреда президента в Сибірському федеральному оточенні Анатолія Квашніна Сергій, який побив міліціонера близько СК Олімпійський, сплатив йому за заподіяну шкоду, пише газета Твій день.

Сержант відділу позавідомчої охорони при УВС ЦАО Дмитро Ємельянов сказав виданню, що той також вибачився перед нім.Совместно з тим він не став іменувати суму відшкодованого збитку. Це секрет! Все нормально. Але на те, щоб рік не працювати, не вистачить , - наводить газета слова міліціонера.Напомнім, інцидент стався 15 листопада біля спорткомплексу, де в той день проходив черговий крок Кубка світу з мотофристайлу. Квашнін пару разів стукнув Ємельянова по личку, після цього сержант був примушений звернутися в клініку. Там йому поставили діагноз параорбітальная гематома праворуч, контузія очного яблока.После чого він подав до міліції заяву про побиття. На Квашніна склали протокол, але справа порушена не било.Позднее Квашнін також написав заяву в міліцію, в якому стверджував, що під час затримання у нього пропали кошти та мобільний телефон. Твій день відзначає, що опісля того, як конфлікт вдалося залагодити, побитий сержант відмовився від претензій до нащадкові повпреда. 

П’ята частина європейського кокаїну вилучена Британською агентством по боротьбі з

За даними Англійської агентства по боротьбі з організованою злочинністю Serious Organised Crime Agency, SOCA, за 1-ий рік роботи даної правоохоронній структурі вдалося вилучити п'яту частину всього кокаїну на місцевості Європи.

 Як сповіщає BBC News, йдеться про 73 тоннах наркотику загальної ціною 3 млрд фунтів стерлінгов.В доповіді SOCA, який зобов'язаний стати щорічним, говориться, що співробітники агентства за звітний період запобігли 35 вбивств завдяки використанню новітніх технологій спостереження і заарештували якихось несправедливих фаворитів з переліку , що включає 1600 прізвищ. Також повідомляється, що агентство виграло в суді 95 відсотків справ і заарештувало 749 людей на місцевості Англії та 1096 - за її пределамі.Агентство по боротьбі з організованою злочинністю, що виникло в результаті злиття Державної служби кримінальних розслідувань National Criminal Intelligence Service, Державного управління з розслідування кримінальних правопорушень National Crime Squad і інших правоохоронних структур, працює з квітня 2006 года.

Глава SOCA Стефан Лендер Stephen Lander виділив, що агентство знаходиться спочатку власного шляху та його співробітникам чекає ще багато роботи.