Корупції немає. Репліка Петра Лідова

Корупції у нас немає! Про це кілька днів тому заявив методолог, як він себе називає, Петро Щедровицький. Він сказав, що корупція — це атрибут капіталістичного суспільства. А наше суспільство таким не є, і ще невідомо, коли їм стане. В якості ілюстрації нинішньої ситуації в Росії Щедровицький привів кріпосного селянина в середині ХІХ століття, який здавав поміщику оброк.

Незважаючи на гадану абсурдність цього судження, не варто відразу відкидати. Давайте, краще, розберемося, а чи є у нас корупція з точки зору її впливу на життя.

У нашому відношенні до того, що в законі називається корупцією, є кілька парадоксів. З одного боку, ми всі знаємо, що беруть все і скрізь. З іншого, щиро дивуємося, коли дізнаємося про те, що когось за це покарали. При цьому, вважаємо, що всіх чиновників-хабарників треба розстрілювати, як у Китаї. Але серед своїх часто пишаємося зв'язками і розуміємо, що правило «не підмажеш — не поїдеш» працює завжди.

Прості громадяни не вірять і в боротьбу з корупцією. Цього їх навчила життя або старші товариші. Ні, звичайно, хто-то, може бути, в цю боротьбу і вірить. Але в житті цих людей зустрічаємо рідко, а якщо і зустрічаємо все більше на екранах телевізорів. В розслабленій атмосфері дружньої вечірки, мені, наприклад, вони не зустрічалися жодного разу.Хоча, припущу, що багато залежить від кола спілкування.

Але гаразд прості громадяни. Не вірять в реальність боротьби з корупцією і чиновники, незважаючи на те, що їх самих все частіше за неї саджають у в'язницю. Коли брали мерів, не вірили губернатори, коли стали затримувати на місці злочину дуже здивованих губернаторів, явно не вірили заступники міністрів. Тепер ось і міністри напевно не можуть уявити, що таке може статися і з ними.

Їх поведінка — один в один як у ховрахів, героїв історії, яку мені розповів приятель-американець. У них в одному з південних штатів популярна розвага — стрілянина по сусликам в місцевій пустелі. Справа хороша — і нескладно, і вдається пополювати і шкідливих гризунів знищити.

Виглядає це так. Стрілець лягає на рубежі, в руках у нього гвинтівка з оптичним прицілом. Він виглядає групу ховрахів, які стоять на відстані декількох сотень метрів і відкриває вогонь. З-за великої відстані ховрахи звуку пострілу не чують, тому, коли дивишся на те, що відбувається з боку, така картина: стоять три ховраха і раптом один зникає.Два залишилися, не чуючи звуку пострілу, переглядаються, здивовано дивляться один на одного, потім на порожнє місце, де тільки що стояв їхній товариш, і незворушно продовжують спостереження. І тут — бум — наступний постріл.І ховрах вже залишається один. Але як і раніше місця не покидає, тільки дивиться по сторонах і в легкому подиві знизує плечима: ось, начебто, тільки що Микола був, а тепер нема... Дивно це все. Все це дуже нагадує здивованих держслужбовців.

Тепер трохи економіки. Вважається, що корупція, підриваючи законність в країні, веде до збільшення витрат бізнесу.А, значить, обмежує розвиток і інвестиції, що, в свою чергу, призводить до уповільнення економічного зростання. Це цілком логічно, коли мова йде про країну, в якій права особистості і власності захищені працюють, як годинник, законом. А що, якщо державна машина, м'яко кажучи, неефективна, і немає ніяких гарантій, що ваш бізнес не заберуть, а вас самого не посадять? Чи може в цьому випадку корупція бути корисною?

Виявляється, може. Там, де закон тільки створює зайві перешкоди, вигоди від корупційної діяльності очевидні. Це просто зручніше, надійніше і швидше, ніж йти офіційним шляхом — працює точно так само, як в побуті. Якщо подивитися ширше, то на рівні країни «розумна» корупція може призводити і до розширення масштабів економічної діяльності, і до задоволення споживчого попиту. Наприклад, в ситуації, коли бізнес, підкуповуючи чиновників, ухиляється від виконання нерозумних законів. Саме на цій основі будується тіньова економіка.

Приклад — «цеховики» в Радянському Союзі. За законом займатися приватним виробництвом було не можна. Але за допомогою хабарів підпільні бізнесмени заборону обходили. І, в результаті, вигравали всі учасники процесу, включаючи звичайних людей — споживачів жаданого дефіциту.

Точно так само зараз працюють іноземні компанії, наприклад, в країнах Африки, де система управління і закони, прямо скажемо, так собі. Без специфічної підтримки чиновників, іноземний бізнес, разом з усіма своїми інвестиціями, там просто не виживе. Але така система вигідна і самим компаніям, і одночасно надають позитивний вплив на економіку. Так що часто корупція — це симптом недостатньої правової захисту. А боротися з симптомом, а не з хворобою — це не тільки безглуздо, але й небезпечно.

Повернемося на батьківщину. Що ж все-таки у нас? А у нас своя історія, вірніше, традиція, описана в численних працях класиків російської літератури. Є навіть своя класифікація і термінологія. Хабарництво — це коли беруть за терміновість у виконанні того, що належить за законом. А хабарництво — це коли за хабар чиновник порушує закон.Є ще термін «Подяку». Так, на думку учасників традиційного обряду дачі хабара, правильно називається ця угода.

Так що, з історично-економічної точки зору, можливо, прав методолог Петро Щедровицький, що якщо немає у нас ніякої корупції, і, відповідно, боротьби з нею теж немає? А є «традиція» та «подяку». Ось і в Державній думі відповідна комісія називається «контролю за відомостями про доходи депутатів». Була б корупція — контролювали б не доходи, а витрати. Але це буде тільки при капіталізмі. Якщо він, звичайно, настане.

Best — новини для вас:

This entry was posted in Просто супер. Bookmark the permalink.

Comments are closed.