Лікарські таємниці можуть перестати бути таємницями. Репліка Миколи Сванідзе

Слідчий комітет РФ направив Моз РФ пропозицію про передачу в правоохоронні органи інформації про неповнолітніх, які, за даними, отриманими лікарями, ведуть статеве життя. До неповнолітніх ставляться по російському законодавству особи, які не досягли 16 років.

Ця ініціатива СК має свої мотиви. Їх представила керівник Управління процесуального контролю за окремими видами злочинів СК Євгена Мінаєва. Вона пояснила, що позиція СК пов’язана з встановленої статтею 134 КК відповідальністю за статеві зносини, мужолозтво або лесбіянство, вчинене особою, яка досягла 18-річного віку, з особою молодше 16 років.

Пані Мінаєва також пояснила: «В цілях підвищення ефективності роботи з виявлення зазначених злочинів СК РФ приймається комплекс заходів, в тому числі направлені пропозиції до Моз Росії щодо забезпечення інформування співробітниками лікувальних установ органів внутрішніх справ про виявлені в ході професійної діяльності ознаки статевого зносини і вчиненні інших дій сексуального характеру з особами у віці до 16 років».Ось так, таким простою людською мовою відповідальний співробітник СК пояснила, з чим пов’язане це неординарна пропозиція СК Моз, від якого Моз буде, по всій видимості, неможливо відмовитися. Вона уточнила, що в основному випадки статевих контактів з неповнолітніми, які не досягли 16-річного віку, не виявляються з тієї причини, що «не всі знають про наявність такої кримінальної заборони», а також з-за «природної сором’язливості дівчаток».

Пані Мінаєва додала, що представники СК та Моз у ході зустрічей прийняли рішення про створення міжвідомчої робочої групи для внесення змін у чинне законодавство. І висловила впевненість, що передача зазначених відомостей в правоохоронні органи не тільки забезпечує захист прав неповнолітніх громадян, але і не розголошує лікарську таємницю.

Я докладно привів коментарі пані Мінаєвої, щоб не було підозр, що тут щось вирвано з контексту. Та й себе зайвий раз перевірити. Може бути, неуважно ознайомився, не так зрозумів. Та ні, все начебто так. Тобто лікарям-гінекологам, до яких юні панянки приходять за допомогою і за рекомендаціями, або просто на огляд, хочуть зобов’язати цих панянок — як би це сказати, навіть не знаю — допитати, чи що. Ну, на допит по всій формі лікаря ніхто не уповноважував, це начебто зовсім інша робота, інша професія, так і немає спеціальних навичок.Ну, позадавать питання, може бути, проявити хитрість, наполегливість, благо є перевага у віці, в життєвому досвіді, і вивідати якісь факти, якісь деталі. А з ким ти була, дівчинка? А навіщо йому рочок? А де він проживає, цей твій принц? І дивись, якщо доктор досить спритний, не в сенсі як доктор, то дівчинка подолає свою цю саму «природну сором’язливість», яка так заважає працювати слідчим органам і розповість про свого молодого або не такого вже молодої людини.

Проговориться. Що їй, скажімо, 15 з половиною, а йому вже цілих 18. А це вже склад. І доктор, який вже виходить не стільки лікар, скільки — за фактом — співробітник компетентних органів, повідомляє цю інформацію «куди слід».Молодець! І це, виявляється, не розголошення лікарської таємниці. А що ж тоді розголошення лікарської таємниці, якщо не це? Вкинути отриману інформацію в соціальну мережу? Або в школу повідомити? За старими б, добрим часам — у комсомольську організацію, щоб мало не здалося.

Але і так не здасться. Там, куди добрий, законослухняний доктор, наплевавший на клятву Гіппократа, повідомить ці відомості, їх під скло не покладуть. Втім, може бути, і покладуть, дивлячись, хто дівчинка, хто її батьки, або хто цей самий її молодий чоловік (або його батьки). Але якщо так, нічого особливого, на «Гелендвагенах» не їздять, то тоді дівчинку візьмуть в оборот. І життя, швидше за все, зламають, і її коханого, і можливо, їй самій.

Свого часу Петро I наказав священикам РПЦ під страхом жорстокого покарання повідомляти в слідчі органи інформацію, одержану на сповіді, якщо вона представляла державний інтерес. Ну, і стали інформувати. Деякі і складали, обмовляли на людей. Куди дінешся? Адже вимагають дані, значить, треба їх представляти.Невідомо, наскільки активно бунтівники і изменщики ділилися своїми злочинними планами з батюшкою, тому складно сказати, чи багато було державної користі від цього доносу, але святе таїнство сповіді була розтоптана, і моральні наслідки для РПЦ були важкими.

Я ні в якому разі не закликаю до поблажливого ставлення до педофілів. Це однозначно тяжкий злочин, і крапка. Але яким чином перетворення гінекологів в інформаторів сприятиме підвищенню розкриття — це велике питання. А ось що заради імітації активної діяльності відбувається перекладання відомчої активності і тим самим провокуються інші злочини, в цьому сумнівів немає.

Лікар повинен лікувати пацієнтів. Він не повинен обманювати їх довіру і вже точно не повинен на них доносити, як німецька медсестра на нашу радистку Кет у фільмі «Сімнадцять миттєвостей весни». Інакше він перестане бути лікарем і зарплату йому слід платити в іншому закладі.

Ну, і дівчата перестануть ходити до лікарів. Їм же, дівчаткам, потрібен лікар, а не стукач. Так що якщо мета — відвернути молодь від медичних установ, то вона буде досягнута.

Author: Ніколя