«Новий, найгірший мир»: Обама про важкій спадщині Америки

Нинішня поїздка в Європу для Барака Обами — остання на посаді президента США. Але він дещо намагається встигнути. Як заявив помічник президента Росії з зовнішньої політики Юрій Ушаков, Обама намагається завести відносини Європи з Росією в такий глухий кут, щоб нова адміністрація не змогла їх налагодити.

«Вас чекає новий, найгірший мир», — заявляє з високої трибуни гастролює по Європі Барак Обама. І це можна сміливо вважати об'єктивною оцінкою лауреата Нобелівської Премії миру його ж власним восьмилітнього правління. Правда, додає президент як би між рядків, все ще може бути добре, якщо німці виберуть собі правильного лідера, а Трамп не стане занадто сваволити.

«Без сильної трансатлантичного альянсу нашим дітям дістанеться найгірший світ, — говорить Барак Обама. — Хто б не був американським президентом, хто б не став канцлером Німеччини, громадяни, які їх обирають, повинні пам'ятати про це».

Мова тут, звичайно, не тільки про НАТО. З 90-х американці намагаються підтягнути Європу до угоди по трансатлантичному торговельного партнерства. Це те, де «загальними і єдиними для двох континентів визнають в основному американські правила, начебто більш ліберального порівняно з Європою регулювання ГМО.

«Те, що у Великобританії перемогли прихильники Brexit, прихильники виходу з Європейського союзу, те, що у Франції хороші позиції на майбутніх виборах займають євроскептики, прихильники Марін Ле Пен, інших правих партій, те, що в Німеччині також піднімаються праві партії, євроскептики, говорить про те, що єврочиновники продовжують перебувати під впливом США, але народи європейських країн більш знаходитися під впливом США не бажають», — зазначає політолог Віктор Олевич.

За тієї самої глобалізації, до якої так прагнув Обама, зрозуміло, спільні інтереси на користь гегемона важливіше приватних, а, значить, нації Старого світу, вже втратили політичного суверенітету в ЄС і військового — в НАТО, новою угодою хочуть залишити без економічного. Наслідки наглядові європейці могли побачити на прикладі ще два роки тому, коли їх попросили спільно поборотися з Росією.

«У нас майже немає торгівлі з США, але за час санкцій вона не зменшилася, вона виросла, — міркує політолог Андрій Манойло. — А ось з Європою торговий оборот впав у два-три рази. З Німеччиною, наприклад. Це дуже серйозно.Тобто європейці відхопили по повній».

Вже укладена Транс-тихоокеанське партнерство — те ж саме, але на іншій стороні планети — як прямо говорив на початку року Обама, «змусить всіх грати за американськими правилами». Всіх, крім, звичайно, Піднебесної, яку в документ не включили. Стримувати її в регіоні, до речі, готові ще й 100 тисяч військових США, які, так уже збіглося, найбільше турбуються про демократію в Південно-Китайському морі — там, де, наприклад, провозять 75 відсотків поставок близькосхідної нафти в АТР.

«Запланований в свій час Бараком Обамою формат G2, тобто КНР і США — він не те що розвалився, а зробив КНР прямим противником, в тому числі, до речі, і військовим, для Сполучених Штатів», — вважає політолог Олексій Мухін.

Ту саму Премію миру Обамі адже дали ніби авансом: обіцяв же, наприклад, піти з Іраку і Афганістану. Але тут якось не склалося. Кабулу, як заявив своєму Конгресу президент тільки напередодні, терміново потрібні ще 12 мільярдів доларів на боротьбу з бойовиками, а держава Ірак, на думку багатьох міжнародних експертів, за стінами «зеленої зони» Багдада і зовсім тепер не існує. Як, втім, і Лівії — країни з коли-то кращим рівнем добробуту в Північній Африці.

«За 8 років правління Обами було витрачено близько 6 трильйонів доларів на війну по всьому світу, — констатує політолог Сергій Судаков. — Для «поширення демократії» по всьому світу. Занадто дорого платникам податків обходиться політика Обами».

Втім, хто залишається головною метою для американської політики стримування, гадати не доводиться. Черговий переворот в такій близькій і потрібної Вашингтону Україні, втричі обрушив рівень життя наших сусідів, повернув Європі неонацизм, а російсько-американським відносинам — температуру часів холодної війни.

«Він зробив настільки погано, що будь-який інший президент зробить добре, — переконаний політолог Дмитро Абзалов. — Я б на місці Обами цим не пишався. Людина, який так і не вийшов ні з однією війни, це, напевно, звичайно, можна повісити на холодильник. З іншого боку, він дав хороші стартові позиції для нового президента.Президент може почати з чистого аркуша, таким чином».

Сам 44-й президент у своєму курсі, схоже, не розчарувався. На прощання в тому ж європейському турне Обама застеріг свого наступника від угод з Путіним. Начебто епіграфа до спадщини, яку господар Білого дому залишає Трампу.

«Це величезні борги, що ростуть вже в геометричній прогресії, країну, яка загрузла у багатьох регіональних конфліктах, які будуть тягнути з американського бюджету все більше коштів, — продовжує Олексій Мухін. — Швидше за все, Дональду Трампу простіше взагалі скасувати політику Барака Обами, забути про неї і вибудовувати свою заново».

Тут, звичайно, не варто спокушатися. Звиклий тиснути конкурентів мільярдер чи стане м'яким і вже тим більш проросійським політиком. Та й боротися, якщо він, звичайно, цього захоче, йому доведеться для початку з місцевими елітами. До речі, тільки в середу Трамп пообіцяв ввести заборону на лобіювання своєї адміністрації.

Best — новини для вас:

This entry was posted in Просто супер. Bookmark the permalink.

Comments are closed.