Суд вперше виправдав жертву перевертнів у погонах

Мосміськсуд виніс перший вирок у справі вибачити 1-го з потерпілих від перевертнів в погонах, столичного підприємця Барегама Петросяна, сповіщає щоденна газета Коммерсант. Зараз бізнесмен може віддати свідчення проти цих міліціонерів у суді, і Генпрокуратурі буде легше довести в суді, що генерал МНС Володимир Гані і ряд службовців МУРу займалися вимаганнями та саджали у в'язницю заважали їм жителів нашої планети.

Соучредітель ТОВ Старград ця компанія володіла мережею магазинів біля станцій метро і в переходах , Барегам Петросян був затриманий у березні 2001 року в ході розслідування теракту в підземному переході під Пушкінською площею. Повідомлялося, немов інформацію про Петросяном МУР отримав від ФСБ і ніби співробітники даної спецслужби підозрювали, що передумовою вибуху міг стати конфлікт, пов'язаний з переділом сфер впливу між бізнесменами, контролюючими гендлярських точки в переході під Пушкінською площадью.К вибуху підприємець виявився непричетний, але при власному огляді та обшуку за місцем проживання МУРівці знайшли у нього пістолет, автомат Калашникова і декілька доз кокаїну. У вересні 2001 року один з райсудів засудив бізнесмена до півтора років позбавлення волі, Мосміськсуд залишив цей вирок у сіле.

Но розслідуючи справу у відношенні так іменованих перевертнів у погонах - колишнього начальника управління збереження МНС Володимира Ганеева, заступник начальника 2-й оперативно-розшукової частки при управлінні карного розшуку ГУВС Москви Євгенія Тараторін, заступника начальника п'ятого відділу 2-й оперативно-розшукової частки Юрія Самолкіна, також службовці управлінні карного розшуку Миколи Дьоміна, Ігоря Островського, Вадима Владімірова та Олександра Брещанова - Генпрокуратура і співробітники департаменту своєю схоронністю МВС Вф встановили, що МУРівці підкинули підприємцю знаряддя і наркотики, коли той відмовився дати їм частку у власному бізнесе.28 березня на виїзному засіданні Столичного окружного військового суду у справі перевертнів Барегам Петросян виступив як очевидець нарікання. Як стало знамените 2 травня 1928 квітня президія Мосміськсуду, оглянувши касаційне подання Генпрокуратури, зняв з бізнесмена всі нарікання і отриману за їх судимість.Такі уявлення подані і у справах інших потерпілих від перевертнів. Між тим позиція охорони Муровцев як разові і зводилася до того, що по всіх кримінальних справах, які розслідувалися з їх роллю, суди різних інстанцій винесли обвинувальні вердикти. А коли є обвинувальні вердикти, то ні про яку фальсифікацію справ не може й мови.Зараз же це положення може спростовано. 

Best — новини для вас:

This entry was posted in Сенсаційні витівки. Bookmark the permalink.

Comments are closed.