За резолюцію про протидію російським ЗМІ проголосували у середу, 23 листопада, депутати Європарламенту.Найбільш небезпечними серед них названі агентство «Супутник» і телеканал РТ. З 691 депутата у підтримку документа проголосували 304 людини. Проти — 179. Утрималися — 208. Документ носить рекомендаційний характер. Він є обов’язковим до виконання країнами-членами Євросоюзу.
Резолюція називається «Стратегічні комунікації ЄС як протидія пропаганді третіх сторін». Її ініціювала депутат від Польщі Анна Фотига. У документі стверджується, що Росія нібито надає фінансову підтримку опозиційним політичним партіям і організаціям у країнах-членах ЄС. РФ також ставиться в провину те, що вона використовує фактор двосторонніх міждержавних відносин для роз’єднання членів співтовариства, передає РИА Новости.
Основними інформаційними загрозами для себе і партнерів у Східній Європі Євросоюз порахував агентство «Супутник», телеканал РТ, фонд «Російський світ» і підпорядкована російському МЗС федеральне агентство «Росспівробітництво». Москва, говориться в документі, веде щодо Євросоюзу «ворожу пропаганду».
Протидія Росії автори резолюції прирівнюють до боротьби з «Ісламським державою» (ІГ, групування заборонена в Росії). Вони закликають Єврокомісію і країни-члени Євросоюзу до додаткового фінансування проектів з контрпропаганді. На ці цілі робоча група ЄС з інформаційного протидії Росії може отримати бюджет в мільйон євро.
Документ містить формулювання, що межують з пропозицією ввести цензуру проти російських ЗМІ. При цьому, автори документа говорять про необхідність плюралізму ЗМІ та свободи інформації.
Ініціатор законопроекту Фотига раніше в інтерв’ю українському агентству «Укрінформ» повідомила, що при підготовці резолюції користувалася матеріалами джерел НАТО, країн ЄС, Європейського фонду за демократію, а також «фондів, які функціонують на Україні». Вона зазначила «великі заслуги» Латвійського головування в ЄС і Центру стратегічної комунікації НАТО в Ризі. Мета останнього заявлена як забезпечення підготовки інформаційних та психологічних операцій альянсу.
Посол РФ в Латвії Олександр Вешняков заявляв раніше, що діяльність цього центру спрямована проти російських ЗМІ.У відкритті цього центру в Ризі брав участь американський сенатор Джон Маккейн. Він відомий своєю антиросійською риторикою.
Ряд європейських парламентаріїв документ розкритикували. На думку депутата від Іспанії Хав’єра Коусо, безвідповідально ставити за рівнем загрози таку державу, як Росія, в один ряд з ІГ. Він виступив від імені групи своїх колег і зазначив, що в резолюції ігнорується пропаганда з боку США щодо легітимізації їх недавніх вторгнень, наприклад, в Іраку. А також не згадується власна пропаганда Євросоюзу щодо свого трактування демократії як єдино можливу.
Група Коусо зажадала визнати за Росією статус «ключового партнера ЄС і ключової глобального гравця». Він також вважає, що з РФ треба зняти санкції і відновити дію угоди РФ — Євросоюз.
На недружні дії Європарламенту в Москві раніше пообіцяли відреагувати. Леонід Левін, голова інформаційного комітету Держдуми відзначив, що мова проекту резолюції нагадує лексику радянської пропаганди.
«Русофобської дикістю» назвав документ член комітету Держдуми з міжнародних справ Сергій Железняк. А Ігор Морозов, член комітету Ради Федерації з міжнародних справ, зазначив, що дії європарламентарів кощунственни і цинічні. На його думку, представники ЄС повинні віддавати собі звіт в тому, що в разі таких недружніх кроків відповідь Москви буде дуже жорстким.
