Про трансокеанських торгових партнерствах. Репліка Олександра Привалова

Новий президент Сполучених Штатів Америки не тільки не вступив на посаду, він, формально кажучи, навіть не зовсім ще обраний, але вже вплинув на хід подій в двох надзвичайно важливих для всього глобуса історії: в історії обох трансокеанських торгових партнерств, Транстихоокеанского і Трансатлантичного.

Просування до цим двом найважливішим межстрановим угодами, що охоплює більшу частину світової економіки, становили головний стрижень зовнішньої політики президента Обами останнім часом. Якби Обамі вдалося домогтися ратифікації Транстихокеанского партнерства і, що ще більш важливо, укладення договору Трансатлантичного, він увійшов би в підручники переможцем, адже тоді всі його локальні проекти, як би кисло вони виглядали окремо, заднім числом обернулися б підготовкою блискуче переможного кроку.

Тоді вийшло б, що і війни на Близькому Сході, і потік мігрантів, і хаос на Україні — все як навмисне (і хто наважиться заявити, що випадково?) сплелося так, щоб акуратно підігнати європейців до єдиного залишеного для них отвору в стіні, до Трансатлантичного торговельно-інвестиційного партнерства. Але Трамп виграв президентські вибори, і такий чарівний поворот став неможливим. Тепер кров і бруд — що в Сирії, що в Лівії, що на Україні — так і залишаться просто кров’ю і брудом.

Отже, по порядку. Транстихоокеанское партнерство, яке повинне зв’язати США і Азію по американським правилам.Договір про нього підписано (що адміністрація Обами не без підстав подавала як важливу свою перемогу), але ще має бути ратифікований парламентами всіх країн-учасниць. Конгрес Сполучених Штатів почав з деяких сумнівів з приводу ратифікації, потім сумніву згустилися, а тепер, після виборів 8 листопада, питання виявився вирішено.

Як пише Wall Street Journal, Білий дім визнав, що не зможе домогтися від Конгресу США ратифікації угоди до закінчення президентства Барака Обами. Спочатку республіканці в конгресі дали зрозуміти, що не будуть розглядати це угода про торговельне партнерство в період йде адміністрації. А потім лідери вже обох фракцій, і республіканців і демократів, Білого дому заявили, що не зможуть просунути його і після виборів.Якщо ж згадати, що Дональд Трамп пообіцяв в перші сто днів свого правління вийти з Транстихоокеанского партнерства, то можна констатувати, що всеосяжна угода про Транстихоокеанське торгове партнерство в його теперішньому вигляді — померло. Днями президент Обама має зустрітися в Лімі (на полях саміту АТЕС) з главами інших країн, що підписали документ, але ніхто не чекає від цієї зустрічі проривних домовленостей: «Відчувається деяка втома від переговорів».

Зрозуміло, що зовсім в пісок це угода не піде. Багато експертів вважають, що воно може бути укладена і без Сполучених Штатів, але зате з участю запрошених не туди раніше Китаю і Росії. Таку пропозицію зробив, зокрема, президент Перу Педро Кучинського. Чи допустять такий поворот подій Штати — теж цікаве питання, на яке поки що нікому дати відповідь.

З другим партнерством — Трансатлантичним — зовсім цікаво. Проти нього зовсім ще недавно Європа досить голосно протестувала, причому не тільки Європа простолюдинів (що нікого особливо не хвилює), але Європа на рівні національних урядів. Якщо пам’ятаєте, ще в травні президент Олланд заявив, що Франція цей папір не підпише. А оскільки з боку ЄС був потрібен консенсус, то це означало надзвичайно гострий бунт європейської сторони проти американського керівництва.

Але тут, згадаймо ще раз, несподівано закінчилися вибори 8 листопада. Вже в Штатах приходить до влади людина, яка не тільки не буде тиснути на Європу за це угода, але і сам гостро висловлюється проти нього. І що ж? Євросоюз замість того, щоб зрадіти, що точка зору багатьох європейців перемогла, переходить на іншу точку зору. Єврокомісар з торгівлі Сесілія Мальмстрем заявила, що Єврокомісія готова до відновлення з новою адміністрацією США переговорів щодо угоди про Трансатлантичну торговельне та інвестиційне партнерство.

Пані Мальмстрем визнає, що продовження переговорів за цією угодою, ймовірно, не буде найважливішим пріоритетом для нової адміністрації США, але все одно наполягає на продовженні переговорів.

Довести до кінця роботу над цими двома партнерствами, які б досить жорстко (і, думаю, досить надовго) закріпили б на величезній частині планети принципи нинішньої фінансової глобалізації, Обама не зміг або не встиг — це вже доконаний факт. В якому ключі підуть такі процеси при Трампа, поки неясно. Але вже дуже цікаво.

Author: Ніколя