Європарламент проти Туреччини: ЗМІ вирують і сподіваються на краще

Під статті, присвячені підсумками голосування в Європарламенті, віддали свої перші смуги практично всі великі турецькі газети. Ставлення до резолюції ЄП — різне. Деякі журналісти визнали рішення єврочиновників, не квапливих впускати Туреччини в ЄС, тимчасовим. І навіть знайшли в ньому свої плюси. А ось інші жорстко розкритикували резолюцію, назвавши політично мотивованою.

Рішення Європарламенту носить тимчасовий характер, підкреслює турецька газета «Останні новини». Автори статті сподіваються на пом’якшення позиції Євросоюзу після скасування в Туреччині режиму надзвичайного стану. При цьому журналісти навіть побачили плюси у прийнятій в Страсбурзі резолюції. А саме — почули засудження спроби державного перевороту в турецькій республіці.

Куди менш позитивно на ситуацію дивляться автори статті в газеті «Дейлі Сабах». На їхню думку, рішення про припинення переговорів — наслідок різного відносини Брюсселя і Анкари до суті антитерористичного законодавства.І саме це стало причиною заморожування обговорення візових послаблень для турецьких громадян. Крім того, за даними видання, Анкара розкритикувала європейських партнерів за те, що ті закривають очі на терористичні атаки проти уряду і народу Туреччини, так само як і на діяльність заборонених в країні угруповань.

А газета «Міллієт» процитувала високопоставлених членів уряду. Так, міністр Туреччини у справах ЄС Омер Челік піддав рішення Європарламенту гострій критиці. Назвав його політично мотивованим і попередив, що європейським країнам, цілком імовірно, доведеться вирішувати питання безпеки — наприклад, міграційну проблему, — без надійного партнера в особі Туреччини. Політик пригадав Брюсселю відсутність підтримки 15 липня, під час державного перевороту в республіці, і спрогнозував зростання ісламофобії і вкрай правих настроїв в Європі.

У свою чергу, прем’єр-міністр Туреччини Біналі Їлдирим звернув увагу на суперечливість дій Європарламенту. За його словами, з одного боку, ця структура оспівує демократію. А з іншого — обмежує права журналістів, приймаючи резолюції проти російських ЗМІ.

Author: Ніколя